തിരുവനന്തപുരം: ഹൈക്കോടതിയിലെ സർക്കാർ അഭിഭാഷക നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഭരണകൂടത്തിനുള്ളിൽ വിവാദം ശക്തമാകുന്നു. നിയമന നടപടികൾ മന്ത്രിസഭയിൽ വിശദമായ ചർച്ചയ്ക്ക് വിധേയമാക്കാതെയാണ് തീരുമാനമെടുത്തതെന്നാണ് ഉയരുന്ന ആക്ഷേപം. അജണ്ടയ്ക്ക് പുറത്തായി വിഷയം അവതരിപ്പിച്ചാണ് നിയമനത്തിന് അംഗീകാരം നൽകിയതെന്നാണ് സൂചന.
അതത് വകുപ്പുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സർക്കാർ അഭിഭാഷകരുടെ നിയമനത്തെക്കുറിച്ച് ബന്ധപ്പെട്ട മന്ത്രിമാർക്ക് പോലും മുൻകൂട്ടി വിവരം ലഭിച്ചിരുന്നില്ലെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ. ചില നിയമനങ്ങളെക്കുറിച്ച് വകുപ്പ് സെക്രട്ടറിമാർക്കും അറിവില്ലായിരുന്നുവെന്ന വിവരങ്ങളും പുറത്തുവരുന്നുണ്ട്. നിയമന ഫയലുകൾ ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പുകളുടെ ഔദ്യോഗിക നടപടിക്രമങ്ങൾ പൂർണമായി പാലിക്കാതെയാണ് മുന്നോട്ടുപോയതെന്ന ആരോപണവും ഉയരുന്നു.
വിവാദമായ കെ. ബി. പ്രദീപിന്റെ നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടും ചർച്ചകൾ തുടരുകയാണ്. ഈ നിയമനത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനം മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ തലത്തിൽ നിന്നാണെന്ന് നേരത്തെ ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പ് മന്ത്രി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. വിഷയത്തിൽ ഭരണകക്ഷി മുന്നണിയിലും പാർട്ടി നേതൃത്വത്തിനുള്ളിലും അസന്തോഷം നിലനിൽക്കുന്നുവെന്നാണ് സൂചന.
നിയമന നടപടികളിൽ പാർട്ടിയെയും മുന്നണിയെയും വിശ്വാസത്തിലെടുത്തില്ലെന്ന വിമർശനവും ഉയരുന്നുണ്ട്. പ്രധാന നേതാക്കളുമായി കൂടിയാലോചന നടത്താതെയാണ് തീരുമാനങ്ങളിലെത്തിയതെന്നാണ് ആരോപണം. ഇതിനിടെ, ചില പാർട്ടി നേതാക്കളും അഭിഭാഷക സംഘടനാ പ്രതിനിധികളും നിയമനങ്ങളിൽ വ്യക്തിപരമായ താൽപര്യങ്ങൾ സ്വാധീനിച്ചെന്ന വിമർശനവുമായി രംഗത്തെത്തിയിട്ടുണ്ട്.
പാർട്ടിക്ക് വേണ്ടി ദീർഘകാലമായി പ്രവർത്തിച്ചവരെയും നിയമ-രാഷ്ട്രീയ രംഗത്ത് സജീവമായി നിലകൊണ്ടവരെയും അവഗണിച്ചാണ് നിയമനങ്ങൾ നടന്നതെന്ന വിമർശനമാണ് ഉയരുന്നത്. ഇത്തരം നടപടികൾ പ്രവർത്തകരുടെ ആത്മവിശ്വാസത്തെ ബാധിക്കുമെന്നും സംഘടനയുടെ ആഭ്യന്തര ഐക്യത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുമെന്നും വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
സർക്കാർ അഭിഭാഷക നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദം രാഷ്ട്രീയ തലത്തിലും സംഘടനാ തലത്തിലും കൂടുതൽ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചിരിക്കുകയാണ്.